Vibe Coding завершен.
Довольно аргументированный текст о кризисе перепроизводства в дизайне и разработке, вызванному доступностью ИИ-инструментов. Формулирует то что все чувствуют - слоп в картинках, текстах, дизайне сайтов и интерфейсах приложений:
Основной вывод: Массовое производство «среднего» контента и софта убивает вдохновение и индивидуальность. Чтобы выделиться в 2026 году, необходимо возвращаться к качеству, вниманию к деталям и реальному мастерству, а не просто полагаться на генеративные инструменты.
ДИЗАЙН В 2026 ГОДУ
Вот что будет дальше. 12 минут чтения
Всё сливается воедино.
Взгляните на эти три целевые страницы. Что у них общего? И самое главное: запомните ли вы хоть одну из них через 30 минут? Все они были созданы невероятно быстро.
Это не разнообразие. Это не фирменный стиль. Это слияние веб-сайтов в один товар. Работа каждого становится аналогом знаменитого журнального столика Ikea LACK. С опилками внутри, обернутыми в полиэтиленовую пленку.
Таблица, сгенерированная искусственным интеллектом, вероятно, называлась бы PROMPTA.
Функционально, но бездушно. Сливается с фоном, заслоняя собой основное сообщение. Никто не знает, что вы продаете. Никому нет дела. Еще один бесформенный блок в шапке с безупречной, оптимизированной и легкой автоматизацией .
Мы дошли до того момента, когда здравый смысл нас поразил. Я имею в виду уже не просто халтуру, а скорее спам. Когда каждый может строить без усилий, ценность строительства тоже снижается.
Мифические «конечные потребители» уже перегружены. Всего существует ровно 192 единицы чего-либо. А к тому времени, как вы прочтете эту статью, их будет уже 193.
Вероятность того, что кому-либо понадобится ваша гениальная идея, крайне мала. Людям просто всё равно.
Избыток привел к десенсибилизации. Большая часть SaaS-продуктов на самом деле бесполезна. По меньшей мере 60% всех «SaaS-продуктов» к следующему году будут интегрированы в основные инструменты искусственного интеллекта. Никому не нужно еще одно приложение.
Большинству людей просто следует прекратить строительство.
Но если вы не относитесь к большинству людей, читайте дальше.
Речь не идёт об ИИ.
И вы, наверное, думаете, что я сразу же возложу вину на искусственный интеллект.
Нет. У меня другая теория.
Люди, которым не хватало базовых знаний и которые пытались делать всё
«быстро», существовали задолго до появления ИИ. Я начал заниматься дизайном в конце 90-х. У нас уже тогда был какой-то хлам, когда интернет ещё только зарождался.
Слабость на протяжении веков
Затем появились плоский дизайн, системные компоненты и Figma. Внезапно люди, которые едва могли нарисовать прямоугольник на доске, чтобы он выглядел ровным, стали заниматься пользовательским интерфейсом.
Автоматическая компоновка заставляла их думать, что теперь это «выглядит хорошо», потому что она автоматически выравнивается .
Эти люди даже не заметили, когда автоматическая компоновка дала сбой.
Лучший способ — не понимать, что ты делаешь.
У них не было никакой подготовки. Никакого чувства стиля. Или, еще лучше, никакой любви к дизайну и никакого желания учиться.
Это оптимизация, пожирающая собственный хвост. Люди без навыков теперь могут делать вещи быстрее, и на первый взгляд эти вещи выглядят вполне приемлемо. В результате мы получаем больше выполненной работы.
Дело не только в дизайне. Большинство этих продуктов не решают реальных проблем. Большинство не объясняют, что они делают. Прячутся за жаргоном. Модными словечками. Все это существовало десятилетиями.
А затем в 2023 году...
Здравствуйте, ИИ
Затем появился ИИ и еще больше расширил эту группу пользователей, не обладающих необходимыми навыками. Теперь вам даже не нужно знать, как нарисовать векторный прямоугольник. Что такое CSS-класс. Вы вводите нужный текст в поле, добавляете в конце «и не ошибайтесь» и нажимаете Enter.
Затем вы откидываетесь назад, подперев подбородок, как на знаменитом рекламном фото Стива Джобса. Хотя в реальности это больше похоже на снимок из сериала «Кремниевая долина». Но в этом случае у них на каждой руке по 10 пальцев, потому что… ну, искусственный интеллект.
Каждый из нас — новатор, даже если пальцы не совсем подходят друг другу.
Когда исчезает мастерство, а вместе с ним любопытство, страсть и эвристические методы, остается лишь щедрость. И эта щедрость — самая отвратительная, поскольку она порождает некачественные и некрасивые товары.
По сути, это снижает планку. И поверьте мне, после многих лет работы с шаблонами и плоскими компонентами, она и так уже достаточно низкая.
Это скорее алгоритмическое однообразие. Инструменты обрабатывают усредненные результаты и создают среднее арифметическое средних. Это
размывает золотую середину. Конечно, ужасных сайтов стало меньше, но и вдохновляющих, которые запоминаются, тоже стало гораздо меньше.
Качество в среднем усреднялось точно до медианы. А затем цифры резко выросли, значительно раздув этот средний показатель. Возможно, существует 1% плохих сайтов, 1% хороших и 98% сайтов, качество которых находится в пределах среднего.
Это также имеет огромные экономические последствия. Мы к ним еще вернемся.
Но задайте себе вопрос: когда в последний раз вас удивлял продукт, явно созданный с помощью ИИ? Вы вообще помните, чтобы пользовались каким- либо из них? Или они забываются, как только вы их выключаете?
2023 год стал последним годом, когда люди СТРЕМИЛИСЬ к большему количеству товаров, приложений и вещей.
Теперь все — Барри Аллен.
Одержимость скоростью, безусловно, является частью стратегии компаний, занимающихся искусственным интеллектом. Большинство генеральных директоров постоянно твердят о том, что «нужно как можно быстрее выпустить свою продукцию, потому что через 2 года программирование вымрет». Они нагнетают это чувство обреченности ради краткосрочной
выгоды. Надеясь, что больше людей будут платить им 200 долларов в месяц, и, возможно, однажды они выйдут в ноль.
Их будущее выглядит гораздо мрачнее, чем наше, небольших создателей контента. Мы всегда можем перейти на более дешевые или локальные модели. А они отчаянно пытаются потерять как можно меньше денег.
Но они вселяют страх упустить возможность. И этот страх подпитывает одержимость чрезмерными закупками.
Частично ответственность несут и основатели стартапов, поскольку они снова и снова дают одни и те же советы.
Отправка быстро, доработка позже!
Конечно. Создание минимально жизнеспособного продукта (MVP) не может занять год или даже месяц. Нужно быстро его выпускать. Но ещё в 2017 году я заметил одну вещь о MVP. Большинство людей думают, что это просто минимально жизнеспособный продукт. Но я бы расширил это понятие до
«минимальной видимой точности».
Я, намного моложе, почти 10 лет назад, на сцене рассказывал о том, почему качество имеет значение в приложениях.
Однако сейчас, благодаря инструментам искусственного интеллекта, можно настолько ускорить процессы, что несоблюдение минимальной видимой точности уже не является временным ограничением. Это лень. Небрежность. Отсутствие внимания к деталям.
Но ИИ может создавать код и видео!
Многие говорят мне, что скоро произойдет замена фронтенда и дизайна. В качестве причины они приводят то, что ИИ уже умеет программировать, и существуют примеры фрагментов фильмов, созданных с помощью ИИ на уровне голливудских фильмов.
Они не понимают, что этот великолепный код и эти профессионально снятые фильмы были созданы не по одному запросу каким-то парнем в подвале.
Это кинематографическое качество было достигнуто настоящими кинематографистами. С присущим им вкусом и мастерством. С невероятным
вниманием к деталям. Способными точно сформулировать свои желания и понимать, почему они им нужны.
Использование ИИ само по себе малоэффективно, если у человека низкий уровень квалификации.
Высококвалифицированные специалисты могут получить от этого гораздо больше пользы.
Во всех этих случаях, включая проектирование, ИИ — всего лишь инструмент. И даже посредственный человек с отличным инструментом получит посредственный результат. Если вообще получит.
Давайте сначала рассмотрим самые серьезные проблемы, а затем я покажу вам решение. Не какой-нибудь хак. Не набор подсказок, которые спасут ваше приложение. Решение, которое потребует вашего времени и усилий.
Но это единственный выход. Вы не сможете выкрутиться из этой ситуации, просто наслаждаясь моментом.
Типичные примеры неэффективности ИИ
Магазин помоев
Некачественная работа встречается повсюду, если знать, как её распознать. Это целевая страница SaaS-сервиса с градиентным текстом
«Революционизируйте свой рабочий процесс», за которым следуют три карточки с функциями и иконками Lucide, раздел с отзывами, где используются фотографии клиентов из явно стоковых источников, и таблица цен с тремя уровнями, где средний выделен как «Самый популярный».
Это созданная с помощью ИИ иконка приложения, представляющая собой геометрическую абстрактную фигуру в фиолетово-синем градиенте с эффектом «стеклянного морфинга» сверху. Это панель управления, отображающая одновременно 47 точек данных, потому что чем больше, тем лучше, верно?
Интерфейс чат-бота выглядит точно так же, как и все остальные, потому что ИИ обучался на каждом интерфейсе и выдает усредненный результат.
Некачественность не обязательно означает некрасивость или крайнюю плохость.
Это просто низкий уровень усилий, и потребители начинают это чувствовать. Период, когда дешевое и быстрое исполнение все еще может продаваться, сужается.
Это просто не требует больших усилий, и люди это чувствуют.
Логотипы инструментов искусственного интеллекта выглядят довольно странно, если задуматься.
Одержимость инструментами
Очевидный страх упустить что-то важное (FOMO), возникающий из-за стремления быть в курсе последних новинок, мешает найти качественное решение проблемы. Вы отвлекаетесь на вещи, которые не контролируете, например, на инструменты других компаний. Вам не нужна новейшая модель ИИ, чтобы творить чудеса. Вам нужен правильный образ мышления, чтобы творить чудеса.
Страх упустить что-то важное (FOMO) — это реальная проблема, и она парализует.
Каждую неделю появляется новая модель, новый фреймворк, новое
«революционное» обновление, обещающее увеличить вашу производительность в 10 раз.
Вы тратите больше времени на просмотр видео, чтение статей и сравнение результатов тестов, чем на сам процесс разработки. Вы подписываетесь на
рассылки о других инструментах ИИ. Вы следите за основателями компаний на X, которые публикуют скриншоты своих «технологических стеков », словно это черта характера.
Если умножить значение навыка, равное 0, на любое число, вы все равно получите 0.
Давайте разберемся.
Сам инструмент не имеет значения. Важен человек, который им пользуется.Успешный дизайнер, использующий Figma с 2019 года, превзойдет посредственного дизайнера с помощью новейшего инструмента проектирования на основе искусственного интеллекта, который появится в 2026 году.
Этот инструмент — всего лишь множитель. Если ваше базовое значение равно нулю, умножение на любое другое число всё равно даст вам ноль. Прекратите оптимизировать свой набор ингредиентов и начните оптимизировать свои вкусовые предпочтения.
Я опубликовал два шуточных поста под названием «Укради эту идею», и 300 тысяч человек клюнули на приманку! Это страшно!
Оперативное накопление запасов
Люди сохраняют подсказки без всякой причины. Они добавляют их в закладки, сохраняют, а потом никогда к ним не возвращаются. Многие теряют способность описывать вещи самостоятельно, потому что привыкли брать готовые инструкции по сборке.
Создатели становятся все глупее. Им все труднее выражать свои желания. Обычные люди, кажется, еще больше теряются во всем этом хаосе.
Наблюдается странное явление: люди относятся к подсказкам как к волшебным заклинаниям. Они собирают их в базы данных Notion, делятся ими в каналах Discord, покупают «пакеты подсказок», которые обещают раскрыть весь потенциал ИИ. Это мошенничество.
Когда я провела свой небольшой эксперимент всего с двумя постами, более 300 тысяч человек захотели их увидеть. И это несмотря на то, что сами подсказки были довольно бесполезны.
Я даже написал под одним постом: «Напишите PROMPT, если вы глупы», и сотни людей, действуя на автопилоте, написали PROMPT.
Вот на каком этапе мы сейчас находимся.
Подсказки - это всего лишь инструкции, и если вы не можете сформулировать, чего хотите, никакие инженерные решения для подсказок это не исправят.
Если вы не можете объяснить, почему хотите, чтобы что-то было именно так, значит, вы никогда не задумывались над этим.
Это всё равно что передать на аутсорсинг вкус и креативность CSV-файлу,
скачанному со страницы Gumroad .
Строители, которые переживут эту эпоху, будут не теми, у кого самые лучшие подсказки.
Это будут те, кому подсказки вообще никогда не были нужны, потому что они и так могли сказать все, что хотели. Совершенно очевидно.
Решение
Чтобы преодолеть недостатки ИИ и решить эту проблему, необходимо предпринять несколько шагов. Давайте рассмотрим их по порядку.
Прежде чем приступать к работе с инструментами, запишите все на бумаге!
Знайте, что вы делаете.
При планировании нового продукта сначала опишите, какую проблему он решает. Затем, что делают конкуренты. И, наконец, с какими потенциальными проблемами вы можете столкнуться при его разработке. Продумайте каждую мелочь.
Сделайте шаг назад и задайте себе вопросы о своей собственной идее.
Многие современные разработчики хотят «приложение, которое делает X», и просто передают это искусственному интеллекту. Это поверхностная идея, построенная на основе поверхностного дизайна, и, вероятно, с аналогичным поверхностным кодом.
Подобные проекты обречены на провал. Вы просто зря потратите кредиты ИИ.
Компания Apple вдохновлялась продукцией Braun, но, очевидно, взяла это вдохновение за основу и внесла в него свой собственный стиль, создав нестареющие классические продукты.
Вам нужно увидеть
У большинства людей нет чувства стиля. В основном из-за отсутствия интереса, недостатка критического мышления и длительного отсутствия интереса к дизайну, а также из-за нежелания исследовать новое.
Будущее за любознательными. Анализируйте отличные приложения, которыми вы пользуетесь. Постарайтесь понять, ПОЧЕМУ они так хороши. Вплоть до каждой маленькой кнопки. Зачем она нужна? Почему она обозначена именно так? Что происходит дальше? Затем изучите примеры использования. Будьте любознательны.
Это помогает развить вкус.
Вдохновляйтесь, наблюдая за тем, как вдохновляются другие. Apple позаимствовала некоторые идеи из дизайна Braun, но сделала их явно своими собственными. Даже простое понимание того, как работает этот процесс, уже дает вам преимущество.
Просто почитайте книгу об основах. Поверьте, она вам понадобится!
Основы не лгут.
Даже если вы планируете просто создавать мини-приложения с помощью ИИ, вам необходимо изучить основы дизайна. Типографика, интервалы, иерархия, теория цвета. Понимайте, почему что-то работает, а что-то нет, даже если на первый взгляд они выглядят очень похоже.
Замедлять
Вы уже сейчас можете программировать намного быстрее, чем раньше. Используйте это сэкономленное время не для того, чтобы делать ЕЩЁ БОЛЬШЕ дел, а для создания чего-то лучшего.
Подумайте о поиске новых решений старых проблем. Найдите маленькие приятные мелочи. Доведите продукт до совершенства во всех аспектах.
Принимайте решения самостоятельно.
Не стоит доверять критическое мышление искусственному интеллекту. Пусть он выполнит план, но не просит его написать план за вас.
Когда вы отдаёте контроль, вы становитесь лишней частью уравнения. И результат не имеет ничего уникального.
Учитывайте экономические аспекты.
Быстрая доставка и так уже происходит. Но вам не нужно увеличивать скорость в 10 раз. Увеличьте в 2 раза, но при этом обеспечьте высочайшую степень детализации, внимание к деталям, безопасность и качество кода. Не создавайте ленивые прототипы и не называйте их готовыми продуктами.
Существует мнение, что большинству компаний вполне подойдут полностью сгенерированные приложения и веб-сайты. Дешевизна и скорость лучше для их прибыли.
Здесь необходимо учесть два момента.
Ценность продукта и насыщенность рынка.
Я всегда говорил, что если ваш продукт имеет ценность, всё остальное второстепенно. При сверхвысокой ценности можно обойтись без отличного пользовательского опыта, люди будут буквально преодолевать ужасный дизайн и код, лишь бы им воспользоваться. Но ценность должна быть очевидна.
Для большинства товаров это не так. Большинству товаров приходится бороться за внимание.
Насыщение рынка означает, что, хотя мы и подняли планку того, как все выглядит и работает, некоторое время назад, это завышает «средний показатель».
Когда у всех появятся похожие, средние веб-сайты с аналогичной воспринимаемой ценностью, потребители будут обращаться к тем, кто ценит качество. К тем, кто демонстрирует, что приложил усилия.
Таким образом, стремление к быстроте и дешевизне сейчас может привести к значительному падению доходов в будущем. Для кого-то это сработает, конечно. Но я бы не стал рассчитывать на это для каждого бизнеса.
Искусственный интеллект может немного улучшить ваши результаты поначалу, но потом всё станет хуже.
Заключение
Вибрационный подход к программированию никуда не денется. Инструменты будут совершенствоваться, некачественная разработка будет множиться, а давление на ускорение выпуска продуктов будет только усиливаться. Именно это и нужно компаниям, занимающимся искусственным интеллектом.
Поэтому они будут продвигать вибрационный подход к программированию и созданию вибраций как образ жизни.
Речь идёт не о том, кто использует ИИ, а кто нет. Это скучно.
Речь идёт о мастерстве против удобства. Инструменты нейтральны. Важно намерение, с которым вы их используете.
Теперь каждый — Барри Аллен. Каждый может быстро двигаться. Но скорость без направления — это просто бег по кругу. Флэш может вибрировать сквозь стены, но ему всё равно нужно знать, через какую стену пройти. За некоторыми стенами находится лава. Некоторые слишком толстые.
Устраняя препятствия на пути обучения, вы также устраняете препятствия, которые заставляют вас думать. А думать, по-настоящему думать о том, что вы создаете и для кого, — вот что отличает отличные продукты от тех, которые быстро забываются.
Ваше приложение, созданное с учетом определенной атмосферы, бесполезно не потому, что вы использовали ИИ. Оно бесполезно потому, что вы на самом деле не приложили к этому особых усилий.
После многих лет использования шаблонов, плоских компонентов и дизайн- систем, в которых приоритет отдавался единообразию, а не индивидуальности, планка и так была низкой.Дешевая работа была повсюду. И внешний вид, и функциональность ощущались на высоте.
Не заботясь о качестве, вы просто выбрали свою позицию на одной стороне кривой распределения «средних» значений.
Возможность стучится в дверь.
Когда всё выглядит одинаково, настоящее мастерство выделяется. Когда все выпускают один и тот же заголовок с градиентным текстом и тремя одинаковыми карточками функций, побеждает тот, кто действительно учёл пользовательский опыт, заметил несовпадение интервалов и кому было не всё равно, чтобы доработать дизайн, выйдя за рамки первого варианта
«достаточно хорошо».
Возможность сказать «это работает, быстро и дешево» подходит к концу.
Потребители становятся все лучше в распознавании некачественной продукции. Основатели, которые создадут по-настоящему успешный бизнес,
— это те, кто потратил время на обучение, кто заметил ошибки, допущенные искусственным интеллектом. Активные, а не пассивные.
Они — строители, а ИИ — инструмент.
Когда же происходит обратное, продукция терпит неудачу.
Изучайте скучные вещи. Развивайте свой взгляд. Обращайте внимание на детали, которые не отражаются в показателях, но проявляются в опыте.
Потому что, когда цунами из некачественных товаров наконец отступит, останется не самый быстрый, а самый лучший. Все остальные будут слишком скучными, чтобы иметь значение.
(Я признаю, что некоторые компании вполне довольны скучными товарами.)
Я создаю прекрасные приложения для здоровья и долголетия , да, тоже с использованием ИИ. Вы можете найти меня на X или YouTube . При написании этой статьи ИИ не использовался. Это было бы бессмысленно. Я пишу от души.
122 тыс. подписчиков · 72 следующих
Я делюсь своими секретами https://squareblackblueprint.com → управляю https://squareblack.com → генеральный директор https://deliberatelydefiant.com → Долголетие https://longevitydeck.com